1.概述
城域骨干傳送網主要傳輸城域骨干節點之間的電路，這部分電路主要是10G、100G速率，每個節點之間有大量的電路。
2.光纖裸纖輸送方案的可行性
裸纖適用于傳輸距離小于80km的點對點無保護電路。由于業務系統本身的保護功能，城域骨干傳輸網承載的大部分業務（如cmnet和IP專網電路）不需要傳輸網的保護。當這些電路通過城域OTN傳輸時，基本上沒有配置電路保護。而且，在城域骨干傳輸網中，同一系統中不同節點之間的距離大多小于80km。因此，在城域骨干網中采用裸光纖傳輸方案是可行的。
3.骨干傳輸網光纜組網現狀分析
地鐵骨干傳輸網核心層光纜組網結構為網狀，匯聚層光纜組網結構為環形。下面是城域網核心層光纜組網示意圖。
現有骨干傳輸網的每根光纜都是端到端的，在沒有直連光纜的節點之間(如圖2中的節點N和節點O)，如果要建立裸光纖直連鏈路，只能通過中間節點的跳纖來實現；而且光纜容量一般較小，備用核心不能滿足骨干節點間裸光纖傳輸的需要。
4.用于裸光纖傳輸的光纖電纜結構解決方案
以下是M、N、O、P四個核心節點之間288芯光纜的構建為例，說明了骨干節點之間光纜的施工方案。
核心節點之間的光纜應根據各節點的位置和節點之間的光纜的結構情況建成一個環。由于任意兩個核心節點之間有不同的光纖鏈路需求，因此有必要列出每個核心節點之間的光纖鏈路需求表，如表所示。
共享發展光纖在各節點均成端，主要供拓撲網絡結構為環網的系統（如PTN、OTN）使用；獨享光纖僅在某兩個重要節點成端，提供服務這兩個時間節點間的直達光纖鏈路；預留光纖可以作為學生預留信息資源管理不在任一節點成端，今后某兩個不同節點間需要不斷增加以及光纖鏈路時，只需進行同時我們在這方面兩個節點將預留光纖成端即可。根據表一中各節點的纖芯鏈路需求，配置M、N、O、P節點間的光纜纖芯連接社會關系模型如圖所示。
5.OTN 與裸光纖輸送方案的比較
以M、N、O和P核節點之間的100g傳輸電路為例，比較了OTN和裸光纖傳輸方案。采用全連接方案時，每100G端口的全連接設備成本約為50萬元，每100G端口的配套電源、電池和空調器成本約為15萬元。與 otn 連接的客戶設備可采用10公里光學模塊，單價約6萬元。每條100克電路的總投資約為72萬元。
裸光纖傳輸方案需要在節點間新建光纜。以核心節點間新增288芯光纜為例，新增長度為80km時，新增光纜線路成本約為258萬元。由于新建光纜為環形結構，288芯光纜可提供288對順時針和逆時針方向的光纖鏈路，每對光纖鏈路成本約為9000元人民幣。此時，裸光纖連接的客戶端設備還需要采用80km光模塊，單價在10萬元左右。每100克線路綜合投資約20.9萬元，新建光纜長度小于80公里時，投資將相應減少。
6.機房網絡空間及環境設計要求
OTN設備功耗高，對機房電源環境要求高；OTN設備的增加往往需要引入交流系統、開關電源、蓄電池等直流系統擴容改造。
裸光纖是一種無源傳輸方式，在機房內只需增加相應的ODF單元，占用的空間不到標準機架的1/3，不會產生噪聲。
7.維護與管理
OTN系統支持光功率檢測、糾錯前后誤碼率統計、OTDR等監控功能；通過網絡管理，可以獲取信道利用率、端口利用率、不同類型業務比例等數據；具有多種保護手段；可以實現業務的靈活調整。
裸光纖傳輸方案不具備監控功能和有效的網絡管理，光纖鏈路本身沒有保護，需要依靠系統自身的保護功能，不具備業務調度能力。
8.結論與建議
雖然OTN傳輸方案具有投資大、功耗高、占用機房空間大等缺點，但其完善的網絡管理性能決定了其在城域骨干傳輸網絡中的不可替代作用。
