光纖分路器是一種無源光器件,能夠將輸入的光信號分成多個輸出信號,廣泛應用于無源光纖網絡。根據工作原理的不同,光纖分路器可分為PLC光纖分路器(平面波導光分路器)和FBT拉錐光纖分路器(熔融拉錐光分路器)。那么,您對這兩種光纖分路器了解多少呢?它們之間有哪些區別,您知道嗎?

PLC光纖分路器概述
FBT光纖分路器概述
PLC光纖分路器與FBT光纖分路器有什么不同?
PLC光纖分路器的工作波長范圍在1260nm至1650nm之間,波長可調,適用于更多的應用場景;而FBT光纖分路器僅支持850nm、1310nm和1550nm三種固定波長,無法在其他波長下運行。
? 分光比
分光比指的是光分路器輸入光信號與輸出光信號的比例。PLC光纖分路器的分光比最高可達1:64,提供了更高的可靠性。而FBT光纖分路器的分光比則為1:32,雖然略低于PLC光纖分路器,但其分光比可根據需求進行定制,如1:3、1:7、1:11等。相較之下,PLC光纖分路器只能提供標準化的分光比選項,如1:2、1:4、1:8、1:16、1:32和1:64。

? 分光均勻性
PLC光纖分路器能夠實現等比例的均勻分光,而FBT光分路器由多個1x2分路器串聯封裝而成,缺乏有效的信號管理,因此難以實現均勻分光。隨著分光比的增大,FBT光纖分路器的均勻性會進一步降低,從而影響傳輸距離。

? 故障率
由于成熟的拉錐工藝只能實現1x4及以下的分光比,當分光比超過1:8時,FBT光纖分路器需要通過多個1x2單元的連接封裝來實現。這種復雜的結構更容易出現錯誤,增加故障的可能性。因此,FBT光纖分路器的分光比越大,故障率也相應增加。相比之下,PLC光纖分路器的故障率明顯低于FBT光纖分路器,如下圖所示。

? 溫度
溫度是影響光學器件插入損耗的關鍵因素,因此溫度穩定性對設備性能至關重要。PLC光纖分路器可以在-40℃至85℃的溫度范圍內穩定工作,而FBT光纖分路器的工作溫度范圍則為-5℃至75℃。相較而言,PLC光纖分路器的工作溫度范圍更廣,能夠在極端環境下仍然保持良好的性能。
? 成本
PLC光纖分路器的制作工藝較為復雜,且芯片成本較高;相比之下,FBT光纖分路器由鋼、熱縮管等材料制成,由于材料成本低且制作工藝簡單,價格相對更為便宜。
簡而言之,PLC光纖分路器和FBT光纖分路器各自具有其優缺點,具體如下所示:

PLC光纖分路器采用半導體工藝制造,為高分路配置應用提供了優質解決方案。其工作原理是通過光刻技術將波導結構集成在石英玻璃基板上,實現特定比例(等比例)的光信號分配。常見的PLC光纖分路器分光比包括1:4、1:8、1:16、1:32和1:64。根據不同的應用需求,PLC光纖分路器有多種類型,如裸纖式、微型鋼管式、ABS盒式、帶分支器型、托盤式、機架式、LGX光纖分路器和微型插件式等。
FBT光纖分路器利用傳統的無源器件制造技術,通過將兩根或多根光纖捆綁在一起,并使用拉錐機進行熔融拉伸來實現信號分配。由于熔接的光纖比較脆弱,因此通常會在熔接處套上由環氧樹脂和二氧化硅制成的玻璃管,外層再加上不銹鋼管,并最終用硅密封。隨著技術的不斷成熟,FBT光纖分路器的成本效益也逐漸提高。
從上述介紹可以看出,PLC光纖分路器與FBT光纖分路器的制作工藝存在顯著差異。此外,這兩種光纖分路器還有以下幾個方面的區別:
? 工作波長
? 分光比
分光比指的是光分路器輸入光信號與輸出光信號的比例。PLC光纖分路器的分光比最高可達1:64,提供了更高的可靠性。而FBT光纖分路器的分光比則為1:32,雖然略低于PLC光纖分路器,但其分光比可根據需求進行定制,如1:3、1:7、1:11等。相較之下,PLC光纖分路器只能提供標準化的分光比選項,如1:2、1:4、1:8、1:16、1:32和1:64。

? 分光均勻性
PLC光纖分路器能夠實現等比例的均勻分光,而FBT光分路器由多個1x2分路器串聯封裝而成,缺乏有效的信號管理,因此難以實現均勻分光。隨著分光比的增大,FBT光纖分路器的均勻性會進一步降低,從而影響傳輸距離。

? 故障率
由于成熟的拉錐工藝只能實現1x4及以下的分光比,當分光比超過1:8時,FBT光纖分路器需要通過多個1x2單元的連接封裝來實現。這種復雜的結構更容易出現錯誤,增加故障的可能性。因此,FBT光纖分路器的分光比越大,故障率也相應增加。相比之下,PLC光纖分路器的故障率明顯低于FBT光纖分路器,如下圖所示。

? 溫度
溫度是影響光學器件插入損耗的關鍵因素,因此溫度穩定性對設備性能至關重要。PLC光纖分路器可以在-40℃至85℃的溫度范圍內穩定工作,而FBT光纖分路器的工作溫度范圍則為-5℃至75℃。相較而言,PLC光纖分路器的工作溫度范圍更廣,能夠在極端環境下仍然保持良好的性能。
? 成本
PLC光纖分路器的制作工藝較為復雜,且芯片成本較高;相比之下,FBT光纖分路器由鋼、熱縮管等材料制成,由于材料成本低且制作工藝簡單,價格相對更為便宜。
簡而言之,PLC光纖分路器和FBT光纖分路器各自具有其優缺點,具體如下所示:
分類 | PLC光纖分路器 | FBT光纖分路器 |
優勢 | ◎工作波長范圍廣(1260nm~1650nm) ◎分光均勻,分路多 ◎結構緊湊 ◎故障率低,品質高 ◎可用于極端環境 |
◎分流比可變,支持定制 ◎成本便宜 |
劣勢 | ◎制作工藝復雜 ◎在1:8分光比內,成本高于FBT光纖分路器 |
◎工作波長受限(只支持850nm、1310nm和1550nm) ◎分光不均勻 |
盡管PLC光纖分路器和FBT光纖分路器在外觀和尺寸上較為相似,它們在制造工藝、工作波長和溫度適應性等方面存在顯著差異。隨著PLC光纖分路器的問世,光分路器的制造技術已取得了顯著進步。相比傳統的FBT光分路器,PLC光纖分路器在性能上更為優越。如果您的網絡對性能要求較高,建議選擇PLC光纖分路器,而非FBT光纖分路器。